לפני קצת פחות מחצי שנה סיפק בית המשפט העליון את אחד מפסקי הדין החשובים בדיני תאגידים בשנים האחרונות. הרכב של שלושה שופטים דחה את הערעורים על החלטתו של השופט חאלד כבוב לאשר את חלוקת הדיווידנדים האגרסיבית והפחתת ההון, שביצע שאול אלוביץ' בבזק לאחר שרכש את השליטה בה. את פסק הדין העיקרי כתב השופט יצחק עמית, ואליו הצטרפו השופטים נעם סולברג וענת ברון.

"אני לא שותף להתלהבות מפסק הדין" הודה עו"ד אהוד סול ממשרד הרצוג פוקס נאמן. "אני מבשר לכם חגיגית שאין כלל שיקול דעת עסקי. בפסק הדין הזה, בניגוד למה שהשופטים מצהירים, הם נכנסים פנימה ובודקים את סבירות ההחלטות. הם גם מזהירים את עצמם מפני שפיטה בדיעבד – אבל השופט בדק מה היה שנים לאחר מכן, ולא את מה שהיה בדירקטוריון. אם היתה מוגשת תביעה כזו בארה"ב, היא היתה מושלכת לפח ונדחית על הסף".

עו"ד אהוד סול, שותף בכיר וראש מחלקת חברות וניירות ערך במשרד הרצוג פוקס נאמן

לקריאת הכתבה המלאה – לחצו כאן

להתייעצות עם עורכי הדין לניירות ערך שלנו